Соня взглянет разок, укажет пальчиком: «это гришка испражнился» — и будет стопроцентное попадание.
От липцовых текстов всегда липцом попахивает, как бы он их не маскировал.
Ну, не дано канадскому выворачивателю влагалищ расширить свои узколобые горизонты.
Точно, точно, «тренинги»! ))) Забыл это слово. )))
Лет тридцать назад я запросто мог отдать свою жизнь за Родину.
Сейчас – под большим вопросом.
Наверное, не отдам, если только по причине собственного распиздяйсва/героизма.
Так нечестно! ))) Соня знала, знала изначально: уйх из йух! )))
…Если человек старается написать, как можно лучше, индивидуальные черты его творчества, по умолчанию, будут явно выделены им самим.
Гришка тоже всегда старается, но говно – оно всегда говно, узнаваемо по фактуре и запаху.
В этом-то и заключается вся липцовая индивидуальность.
Никаких временных рамок не существует.
И Высоцкий, конечно, поэт, и очень даже хороший поэт, куда как лучше Цветкова.
И сейчас существует много-много русских пиитов нерусского происхождения по бывшему паспорту. Тут, как бы, есть некая грань, которая превалирует в творчестве и разделяет граждан по национальному правосознанию.
Почему-то считаться татарским или грузинским поэтом – не грешно, даже если кое-какие свои сочинения писать на русском или суахили.
Не знаю почему многих тянет использовать именно нашу поэзию, наш язык для выражения своих национальных интересов.
Нет в этом ничего плохого, если, конечно, интересы не пересекаются.
— Да ну. И чего они его искали, место это? И, самое главное, где? В кинотеатре али в трамвае?
Сравнения сильней и краше
— Сравнения́. Ага, удареньице – ни в пизду.
Давно оставлена античность
— Чей-то сразу «давно»? И кем оставлена? И где?
Рабы? Оно теперь не наше
— А чье? И что такое «оно»?
Бесправен раб, да всё же личность
— «Да все же» – выглядит, как снисходительное обращение.
С учетом пристрастия Хуйсельниковой к розгам и плеткам, ее несбыточные эротические фантазии – в обязательном порядке – включают себя издевательство над каким-нибудь рабом-мазохистом.
Мы — винтики! Не жизнь, а сказка
— Винтики́, ага. Винти́к, бля.
Ибо сказка.
Но винтик сложная особа
— Винтик – «особа». Жопа – тоже человек. Мда.
Но винтик сложная особа:
Нужны металл, резец и смазка,
К тому же выточи, попробуй
— Дура – она и в Африке дура.
Винты (в данном контексте – «крепежные винты»), производят по технологии холодной штамповки; никто их не вытачивает, никаких резцов при этом не используют и вообще, пробовать там нехуя – стандартный производственный процесс. Хуйсельникова, учи матчасть.
Не мучь же, поэтесса, лиру
О философские вопросы
— По́этесса – кто такая?
Как можно «мучить лиру о философские вопросы»?
Метелкой вымети квартиру
За неименьем пылесоса
— В этих двух строчках хранится целый пласт умственной неполноценности гражданки Хуйсельниковой: Выметают не квартиру, а мусор – квартиру вымести нельзя по умолчанию, даже пол – не выметают, а «подметают».
Пылесосом тоже ничего не выметают даже за неимением пылесоса.
Пылесос – всасывает пыль и грязь, это понятно, но, простите, «метелка» – она такая небольшая метла; метла – соединенные воедино прутья, прикрепленные к основе – длинной ручке.
Кто-нибудь, когда-нибудь использовал подобный инструмент для наведения порядка в КВАРТИРЕ? Никто, кроме Хуйсельниковой.
Врет, ибо завидует.
Только ее удел – доехать на перекладных электричках до границы с Воронежской областью, подышать там воздухом и счастливо вздохнуть: «Эх, заграница, бля!».
Блин, так в Биробиджане работать надо, а не пиццу разносить. ))) Не выживет, однозначно.
Помнится, гришка на ВДНХ украл чугунную статуэтку тов. Сталина.
И, при побеге из СССР, уволок ее с собой в Канаду.
Теперь он с ней сожительствует в извращенной форме, злобно вопия на все Онтарио: «Так тебе и надо, тиран!».
Сталину-то пофигу, а статуэтке – тем более; только липец отчего-то зачастил к проктологу.
Тут наши коллеги из лаборатории физиогномики Тракторно-пингвинологического института им. Г.Ф. Уткина сняли всякие наложения, выполненные на престарелом портрете Вшивой лены засраильскими спецслужбами.
И получили ее оригинал:
который при очеловечивании дал следующий результат:
«Ползи за мной, хотя нет, лучше ползи впереди меня, а то, как бы чего не вышло.
На всякий случай Лорисо закрыла лапами свои вялые булки.
Они поползли в темную половую щель…»
…Вот тут-то Лорисе и нужно было опасаться главного: липцового заднепроходного выхлопа.
Из него же как дунет…
Впрочем, страховка оказалась на высоте – булки прикрыты лапами, и от гришкиного дуновения не стали бы трепыхаться во все стороны, стуча по стенкам половой щели.
В Крыжополе – точно такая фигня.
Хотя у пивных нет алкоголиков с высшим образованием,
Да и пивных, как таковых, нет –
Существуют непонятные забегаловки.
С невнятным пивом.
А которое пиво человеческое –
Оно стоит столько, что не всякое высшее образование его потянет.
Пэт-тара не разлагается!
Каждое утро во дворе дома, где я живу, дворник-узбек
(таджик или кто он там еще по национальности– нужное подчеркнуть),
Собирает урожай с детской площадки –
Кучу винно-водочной посуды
И остатки закуски.
(Лирическое отступление): Ночь коротка,
Спят облака,
И лежит у меня на ладони НЕЗНАКОМАЯ ваша рука…
(Едятлов).
Спешит автобус из Оренбурга,
Спешит в Крыжополь. Зачем – ХЗ!
Везет людей. Встает на трассе
Совсем не в свой кошерный ряд.
Дымит, чадит, жмет девяносто,
И не пропускает никого.
Разит апломбом провинциальным.
К чему?! Как будто не люди здесь.
Везешь людей? Всегда пропустим,
Спешишь – поймем, проблем здесь нет.
Зато у вас колбаса дешевле,
И любят Путена все.
Увы.
Репа – да! )))
Матушка моя выращивает ее для удовольствия.
Вкус, знакомый с детства. )))
Шикарна в любом виде – сыром, тушеном, жареном, пареном, вареном, вяленом и вообще.
И всякое мясо с ней идет на «ура».
Но картошку растить дешевле.
Хотя ее с сахаром не поешь. )))
Кстати, а почему картофель не едят сырым? Не принято, что ли?
Ну, не знаю. Может, и не попросили бы, а даже совсем наоборот. )))
Выгоняли-то в те годы далеко не всех – чекисты и партийные бонзы тоже были не дураки.
Это в перестроечные годы стали много врать на тему «зажима», хотя, по факту, все было совсем не так – тот же Высоцкий зарабатывал на своих песнях сплошные тысячи, Макаревич – сшибал денег немеряно, но все они (and иже с ними), якобы числились «неблагонадежными».
Об Пушкине и Гоголе.
Как-то я заинтересовался Российской системой налогообложения середины-конца XVIII, начала-середины XIX-го веков.
Зачетная штука оказалась. Все дворяне платили налог в казну. Даже Александр Сергеевич.
А дворяне, проживающие заграницей, платила налог в двойном размере.
Ну, а почему бы и нет?
…Странно, конечно, но Гоголь никогда не позиционировал себя «украинским писателем».
Это, как бы нанайцы пошли бы в разнос и стали перепевать песни, исполненные Н.И. Бельды на свой язык.
Чушь, короче.
Керкорова не слушаю.
И, все-таки, худсовет – штука неплохая, если ее/его не извращать глупостью и не подкупать материальными благами.
Нынешняя эстрада, с точки зрения современной политики, действует по принципу небезызвестного лозунга «Грабь награбленное» — пусть каждый из нас украдет у этой страны ее народа по своим возможностям: политики – свое, мы – свое.
Цветков не вдохновил. Но, если ему нравится считать себя русским поэтом – пусть считает. Кстати, а за что его арестовали в 1975 в Москве?
Он сам ничего толком объяснить не желает, напускает туман. Но, ведь, арестовали, же. Просто так никого не арестовывали тогда. И отпустили почему-то… Темна вода в облацех.
Ща…
«…извините, куда поехать? В Запорожье, где мои родные жили в нищете, но они потом эмигрировали в Израиль? Украина другая страна – все друзья у меня в Москве. Как это так, поехать?.. Я сразу прибыл в Соединенные штаты, у меня не было мысли иммигрировать в Израиль…»
А заметьте двойные стандарты:
Например, националиста А.В. Суворова с его «Мы русские! Какой восторг!» не трогают – побаиваются непонимания со стороны общественности.
(Впрочем, при этом умалчивают о всех друг националистах), зато тихой сапой подменивают понятия, объединяя понятие «нацизм» и «национализм» в одно целое.
Например, Израиль – страна, в которой процветает нацизм – «объединение на обширной территории общность расово чистых… людей, которые смогут привести страну к процветанию на протяжении веков».
А национализм – это, по сути, тот же «патриотизм», включающий в себя понятие национального достояния, ценностей, интересов, независимости и т.д. Но национализм не имеет ничего общего с т.н. «расовой чистотой» — патриотом своей страны может быть каждый, вне зависимости от вторичных факторов.
О, точно! Я сам до сих пор чему-то учусь, что-то пытаюсь познать и вообще.
И не стесняюсь этого.
А преподавательской деятельностью занимался, да. Но давно. )))
Зато сейчас понял забавную истину: люди, в своем большинстве, все воспитуемые.
Тут в Крыжополе грядут какие-то «выборы» старика Собянина, так вот, мне передали аудиозапись с «учебы» агитаторов – там сплошные указивки на обман и развод. Стопроцентно напоминает лекции на тему: «Как нужно торговать «Гербалаф’ом»».
Но граждане ведутся легко и просто.
Ни носатый «препаратор», и никто другой из ихнего объединения «Сильных стуком» не соблаговолит покрасоваться перед нами.
Причина одна – страх.
Это на с.ру они – кум королю: что из неугодного им – сами поудалять могут, что не могут – побегут жалиться своему модератору, а на вольных полях жаловаться некому, да и «неугодное» не удаляется почему-то… )))
Соня взглянет разок, укажет пальчиком: «это гришка испражнился» — и будет стопроцентное попадание.
От липцовых текстов всегда липцом попахивает, как бы он их не маскировал.
Ну, не дано канадскому выворачивателю влагалищ расширить свои узколобые горизонты.
)))
Это мы – все сплошь «ущербные личности», с пониженным статусом социальной ответственности. )))
А знаете, в чем разница между ими – псевдо-паетической елитой сайта с.ру и нами – «лишенцами-антисьемитами»?
Мы-то просто-напросто стебемся над убогими под настроение, тогда как они реально считают нас своими врагами №1,2,3 и далее по списку.
)))
P.S. Что там Вшивая отмочила на этот раз? )))
Значит, феномен имеет место быть. Непонятно только: зачем он довлеет над умами и слуховым восприятием человечества?
)))
Лет тридцать назад я запросто мог отдать свою жизнь за Родину.
Сейчас – под большим вопросом.
Наверное, не отдам, если только по причине собственного распиздяйсва/героизма.
Ибо отдавать-то не за что и не за кого.
…Если человек старается написать, как можно лучше, индивидуальные черты его творчества, по умолчанию, будут явно выделены им самим.
Гришка тоже всегда старается, но говно – оно всегда говно, узнаваемо по фактуре и запаху.
В этом-то и заключается вся липцовая индивидуальность.
)))
)))
И Высоцкий, конечно, поэт, и очень даже хороший поэт, куда как лучше Цветкова.
И сейчас существует много-много русских пиитов нерусского происхождения по бывшему паспорту. Тут, как бы, есть некая грань, которая превалирует в творчестве и разделяет граждан по национальному правосознанию.
Почему-то считаться татарским или грузинским поэтом – не грешно, даже если кое-какие свои сочинения писать на русском или суахили.
Не знаю почему многих тянет использовать именно нашу поэзию, наш язык для выражения своих национальных интересов.
Нет в этом ничего плохого, если, конечно, интересы не пересекаются.
)))
— А что такое модаэта?
Возможно, с каменного века.
— Не «с», а «из». Грамотейка хренова.
Жрецы, властители, поэты
Искали место человека
— Да ну. И чего они его искали, место это? И, самое главное, где? В кинотеатре али в трамвае?
Сравнения сильней и краше
— Сравнения́. Ага, удареньице – ни в пизду.
Давно оставлена античность
— Чей-то сразу «давно»? И кем оставлена? И где?
Рабы? Оно теперь не наше
— А чье? И что такое «оно»?
Бесправен раб, да всё же личность
— «Да все же» – выглядит, как снисходительное обращение.
С учетом пристрастия Хуйсельниковой к розгам и плеткам, ее несбыточные эротические фантазии – в обязательном порядке – включают себя издевательство над каким-нибудь рабом-мазохистом.
Мы — винтики! Не жизнь, а сказка
— Винтики́, ага. Винти́к, бля.
Ибо сказка.
Но винтик сложная особа
— Винтик – «особа». Жопа – тоже человек. Мда.
Но винтик сложная особа:
Нужны металл, резец и смазка,
К тому же выточи, попробуй
— Дура – она и в Африке дура.
Винты (в данном контексте – «крепежные винты»), производят по технологии холодной штамповки; никто их не вытачивает, никаких резцов при этом не используют и вообще, пробовать там нехуя – стандартный производственный процесс.
Хуйсельникова, учи матчасть.
Не мучь же, поэтесса, лиру
О философские вопросы
— По́этесса – кто такая?
Как можно «мучить лиру о философские вопросы»?
Метелкой вымети квартиру
За неименьем пылесоса
— В этих двух строчках хранится целый пласт умственной неполноценности гражданки Хуйсельниковой:
Выметают не квартиру, а мусор – квартиру вымести нельзя по умолчанию, даже пол – не выметают, а «подметают».
Пылесосом тоже ничего не выметают даже за неимением пылесоса.
Пылесос – всасывает пыль и грязь, это понятно, но, простите, «метелка» – она такая небольшая метла; метла – соединенные воедино прутья, прикрепленные к основе – длинной ручке.
Кто-нибудь, когда-нибудь использовал подобный инструмент для наведения порядка в КВАРТИРЕ?
Никто, кроме Хуйсельниковой.
Вывод однозначен…
)))
А то лень читать евойные тексты.
Но давайте посмотрим здраво на данные вирши:
Хороший хозяин никогда не допустит «высокой и густой травы» на картофельном поле.
Текст – ни о чем.
Только ее удел – доехать на перекладных электричках до границы с Воронежской областью, подышать там воздухом и счастливо вздохнуть: «Эх, заграница, бля!».
)))
Помнится, гришка на ВДНХ украл чугунную статуэтку тов. Сталина.
И, при побеге из СССР, уволок ее с собой в Канаду.
Теперь он с ней сожительствует в извращенной форме, злобно вопия на все Онтарио: «Так тебе и надо, тиран!».
Сталину-то пофигу, а статуэтке – тем более; только липец отчего-то зачастил к проктологу.
)))
И получили ее оригинал:
который при очеловечивании дал следующий результат:
Так что, правда всегда восторжествует.
)))
На всякий случай Лорисо закрыла лапами свои вялые булки.
Они поползли в темную половую щель…»
…Вот тут-то Лорисе и нужно было опасаться главного: липцового заднепроходного выхлопа.
Из него же как дунет…
Впрочем, страховка оказалась на высоте – булки прикрыты лапами, и от гришкиного дуновения не стали бы трепыхаться во все стороны, стуча по стенкам половой щели.
)))
Хотя у пивных нет алкоголиков с высшим образованием,
Да и пивных, как таковых, нет –
Существуют непонятные забегаловки.
С невнятным пивом.
А которое пиво человеческое –
Оно стоит столько, что не всякое высшее образование его потянет.
Пэт-тара не разлагается!
Каждое утро во дворе дома, где я живу, дворник-узбек
(таджик или кто он там еще по национальности– нужное подчеркнуть),
Собирает урожай с детской площадки –
Кучу винно-водочной посуды
И остатки закуски.
(Лирическое отступление):
Ночь коротка,
Спят облака,
И лежит у меня на ладони
НЕЗНАКОМАЯ ваша рука…
(Едятлов).
Спешит автобус из Оренбурга,
Спешит в Крыжополь. Зачем – ХЗ!
Везет людей. Встает на трассе
Совсем не в свой кошерный ряд.
Дымит, чадит, жмет девяносто,
И не пропускает никого.
Разит апломбом провинциальным.
К чему?! Как будто не люди здесь.
Везешь людей? Всегда пропустим,
Спешишь – поймем, проблем здесь нет.
Зато у вас колбаса дешевле,
И любят Путена все.
Увы.
)))
Матушка моя выращивает ее для удовольствия.
Вкус, знакомый с детства. )))
Шикарна в любом виде – сыром, тушеном, жареном, пареном, вареном, вяленом и вообще.
И всякое мясо с ней идет на «ура».
Но картошку растить дешевле.
Хотя ее с сахаром не поешь. )))
Кстати, а почему картофель не едят сырым? Не принято, что ли?
)))
Выгоняли-то в те годы далеко не всех – чекисты и партийные бонзы тоже были не дураки.
Это в перестроечные годы стали много врать на тему «зажима», хотя, по факту, все было совсем не так – тот же Высоцкий зарабатывал на своих песнях сплошные тысячи, Макаревич – сшибал денег немеряно, но все они (and иже с ними), якобы числились «неблагонадежными».
Об Пушкине и Гоголе.
Как-то я заинтересовался Российской системой налогообложения середины-конца XVIII, начала-середины XIX-го веков.
Зачетная штука оказалась. Все дворяне платили налог в казну. Даже Александр Сергеевич.
А дворяне, проживающие заграницей, платила налог в двойном размере.
Ну, а почему бы и нет?
…Странно, конечно, но Гоголь никогда не позиционировал себя «украинским писателем».
Это, как бы нанайцы пошли бы в разнос и стали перепевать песни, исполненные Н.И. Бельды на свой язык.
Чушь, короче.
Керкорова не слушаю.
И, все-таки, худсовет – штука неплохая, если ее/его не извращать глупостью и не подкупать материальными благами.
Нынешняя эстрада, с точки зрения современной политики, действует по принципу небезызвестного лозунга «Грабь награбленное» — пусть каждый из нас украдет у этой страны ее народа по своим возможностям: политики – свое, мы – свое.
Цветков не вдохновил. Но, если ему нравится считать себя русским поэтом – пусть считает. Кстати, а за что его арестовали в 1975 в Москве?
Он сам ничего толком объяснить не желает, напускает туман. Но, ведь, арестовали, же. Просто так никого не арестовывали тогда. И отпустили почему-то… Темна вода в облацех.
Ща…
«…извините, куда поехать? В Запорожье, где мои родные жили в нищете, но они потом эмигрировали в Израиль? Украина другая страна – все друзья у меня в Москве. Как это так, поехать?.. Я сразу прибыл в Соединенные штаты, у меня не было мысли иммигрировать в Израиль…»
«Русский поэт»? Ну-ну. )))
)))
Например, националиста А.В. Суворова с его «Мы русские! Какой восторг!» не трогают – побаиваются непонимания со стороны общественности.
(Впрочем, при этом умалчивают о всех друг националистах), зато тихой сапой подменивают понятия, объединяя понятие «нацизм» и «национализм» в одно целое.
Например, Израиль – страна, в которой процветает нацизм – «объединение на обширной территории общность расово чистых… людей, которые смогут привести страну к процветанию на протяжении веков».
А национализм – это, по сути, тот же «патриотизм», включающий в себя понятие национального достояния, ценностей, интересов, независимости и т.д. Но национализм не имеет ничего общего с т.н. «расовой чистотой» — патриотом своей страны может быть каждый, вне зависимости от вторичных факторов.
И не стесняюсь этого.
А преподавательской деятельностью занимался, да. Но давно. )))
Зато сейчас понял забавную истину: люди, в своем большинстве, все воспитуемые.
Тут в Крыжополе грядут какие-то «выборы» старика Собянина, так вот, мне передали аудиозапись с «учебы» агитаторов – там сплошные указивки на обман и развод. Стопроцентно напоминает лекции на тему: «Как нужно торговать «Гербалаф’ом»».
Но граждане ведутся легко и просто.
)))
Причина одна – страх.
Это на с.ру они – кум королю: что из неугодного им – сами поудалять могут, что не могут – побегут жалиться своему модератору, а на вольных полях жаловаться некому, да и «неугодное» не удаляется почему-то… )))
Трусы, одним словом. Ссыкливые амебы.
)))